Акроним, родившийся от английского «IMHO» — In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»), реже считается расшифровкой In My Honest Opinion («честно говоря»), или In My Horrible Opinion («по моему ужасному мнению»). Относится к компьютерному сленгу. Возник в среде любителей фантастики (англ. sf.fandom), откуда проник в Usenet и распространился по всему миру. Сегодня это очень распространённая и известная аббревиатура.

Используется, в основном, для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает. Более того, указывает на то, что автор не до конца уверен в верности его заявления.

Начало здесь. Для удобства восприятия информации пойду от противного и сначала перечислю системные недостатки демократии, которые в принципе невозможно устранить, не уничтожив эту самую демократию с ее парламентаризмом и псевдосвободами. Кратко резюмирую сказанное в предыдущем посте.

1. Отчуждение власти от народа. Вне зависимости от того, насколько честно считаются результаты голосования, власть в демократическом государстве осуществляется не народом, аОТ ИМЕНИ народа очень узкой группой лиц, которым народ как бы доверил некие полномочия. При этом избиратели не знают того, кому доверяют власть. Суть в том, что как бы народные представители никоим образом не зависят от народа, потому что какие-либо механизмы контроля за деятельностью депутатов парламента отсутствуют в принципе. Принято считать, что "плохих" представителей народ накажет на следующих выборах, отказав им в праве на власть, отдав предпочтение "оппозиции". Однако, во-первых, это никоим образом не исправит результаты "плохого" правления. Во-вторых, оппозиция, став правящим большинством точно так же отчуждает власть. От смены республиканцев на демократов сама система власти в США не меняется, не меняются приоритеты внешней и внутренней политики, не меняется государственная идеология. Происходит классическая перестановка мест слагаемых. Даже самый продвинутый политолог вряд ли вам ответит, в чем хоть какая-то разница между американскими демократами и республиканцами. Наверное такая же, как между "Пепси-колой" и "Кока-колой".

Практически все аргументы за Путина сводятся к стабильности, мол, удержал, не развалил, Кавказ, и т.д. Ну и про то, что ему нет реальной альтернативы. С такими аргументами очень трудно спорить. И тут на помощь приходит аналогия. Леонид Каганов жжет, рекомендую. Здесь только пару цитат приведу.

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Как ML63 AMG Кима Доткома подрезал тарантас RIAA, Сергей Голубицкий

Как же можно исказить до неузнаваемости любое событие, придав ему не только фальшивый антураж, но и поддельный смысл! Причем событию не обязательно быть экзотичным и кулуарным, вполне подходит и то, что случается у всех на виду. Главное - эффективно использовать золотой прием идеологической пропаганды, детально отточенной Британией в годы Первой мировой войны (учителя Геббельса, между прочим). Прием называется - умолчание. Просто и со вкусом.

Неделю пресса по всему миру надрывается на тему ареста Кима «Доткома» Шмитца и уничтожения его компании MegaUpload. Я проглядел чуть ли не все передовицы СМИ Европы, Новой Зеландии, Америки и России и в очередной раз подивился униформности мейнстримных каналов: повсюду одно и тоже и нигде нет правды. Вернее правда, конечно, есть, если понимать под ней коллекцию дешевых фактов из набора «Мы, бедные, завидуем вам и ненавидим вас, богатых»: перечисляют дорогие машины из конюшни Кима Доткома, конфискованные новозеландской полицией, смакуют (с ненавистью) суточную стоимость штабквартиры MegaUpload в Гонконге, шарят бесстыдным взглядом по закоулкам вилы в Коутсвилле, которую арендует создатель MegaUpload. Даже взвесили и замерили толстяка Кима, видимо, намекая, на сложности задержания, которое проводило 79 офицеров полиции.

Если вы когда-нибудь задумывались, как часто история финансов может повторять сама себя, прежде чем мы добьёмся долгосрочного контроля над глобальной экономикой, возможно, в этом некоторую помощь смогут оказать выдержки из книги Шона Корригана «Проклятие Сантаяны».

В ней он рассказывает о ранней истории современных денег, изобретенных в Китае. Хождение денег началось с обмена между купцами, но быстро привлекло к себе внимание государства. К 1020 году правительство делегировало себе исключительное право выпускать денежные купюры.

Как и в случае с большинством финансовых инноваций, всё начиналось как совершенно замечательная идея. Такие деньги было легко переносить и использовать, и они полностью обеспечивались металлами, которые они представляли (бронзовые и железные монеты и серебряные слитки). Это делало их, как пишет Корриган, «сравнительно полезными на ранней стадии». Но так продолжалось недолго.

Начало здесь. Потрясает инфантилизм граждан, искренне верующих, будто демократия в современном виде при всех ее недостатках все же лучше любого иного способа правления, а выборы - единственно приемлемый способ ротации власти. Вот, дескать, еще бы ЦИК считал честно - и все будет камильфо. С одной стороны как бы и жалко людей с неразвитым сознанием, а с другой - стоит только намекнуть, что те заблуждаются, они сразу поднимают визг, что я фашист, сталинист, анархист или еще какой-нибудь -ист, причем в это слово они вкладывают исключительно ругательный смысл.

Но я все-таки попробую для очистки совести объяснить, почему демократия - это дерьмо. Может, кому-то будет и полезно. Уже слышу хор возмущенных голосов, которые кричат: "И что ты предлагаешь взамен?". А, собственно, почему я должен что-то предлагать взамен? Давайте представим ситуацию образно: сидит ребенок в песочнице и ест собачью какашку. Вы ему говорите "Фу, брось каку, это же говно!". А дитятя, высокомерно вопрошает: "А что вы мне предлагаете взамен?". Вот и попробуйте обосновать малышу свою позицию. Отказаться от демократии и избирательной системы следует не потому, что есть что-то лучшее, а просто потому, что это - говно, и потреблять его смертельно опасно для общества.

В советскую эпоху большим успехом пользовался анекдот на автомобильную тему, очень точно характеризовавший различие доходов, условно считавшихся честными и не очень. На дороге ударились две машины. Одна – черная «Волга», принадлежащая грузину, другая «Запорожец» - доставшийся простому работяге.
- Вай, какое горе,- говорит грузин, выходя их разбитой «Волги», - я целый год цветы на базаре продавал, чтобы купить эту машину.
- Да что ты? - отвечает ему безутешный трудяга, - а я на свою зарабатывал всю жизнь.
- Генацвале, зачем такую дорогую машину покупал?

Прохоров никогда не станет моим президентом. Потому что с высоты своего личного богатства он счел возможным поучать остальных: трудиться больше надо, трудиться, как я, жить так, как я, и все будет хорошо. Не будет.


Понимаете, в чем дело… Как бы это поточнее сформулировать… Состоявшимся людям наличие сирых и убогих сограждан несколько портит картину мира. Их присутствие в повседневности не позволяет пользоваться всеми благами этого мира в полной мере. Червячок совести точит. Да и библейское «богатому не войти в царствие небесное» немного беспокоит. Поэтому надо как-то придти к внутренней гармонии.

И срабатывает чудесная человеческая психология – устойчивая к внешним потрясениям, способная формировать новые понятия, и подсказывать выход. Все постепенно встает на свои места в сознании успешного человека. Почему прочие сограждане в нашей стране так плохо живут? Обычно в таком случае приходит на ум самый простой ответ. Потому что работать не хотят. То есть сами виноваты.

Экий мы народ – украинцы. Умом нас не понять, как и наших северных братьев. Любим мы экстремальные виды спорта, типа боевого гопака, где странно соединилась пляска с угрозой применения силы. Такие же у нас и праздники, когда одна часть якобы единого народа на примере исторических событий прошлого пытается угрожать другой – если не будет по моему, то не будет никак. Неоднозначное событие 22 января 1919 года, когда две части разной Украины вышли из состава двух разных и всегда враждующих между собой империй Российской и Австро-Венгерской, служит для нас поводом к празднованию Соборности Единой и Неделимой. До этого момента еще оставались иллюзии о некоем едином национальном пространстве, способном объединиться в государство. События, развернувшиеся сразу после Акта Соборности, категорически отвергли эту возможность. Каждая из собранных частей вносила в это событие исключительно свое понимание исторической перспективы движения к единой модели украинской государственности – одни к панславянской, другие к общеевропейской, и в этой своей разнонаправленности, с того момента и до сегодняшнего дня, остаются обоюдно непримиримыми.

Возможно, пока рано судить, но экономика Исландии растёт. Туризм вырос, уровень жизни остаётся высоким, а безработица находится на уровне ниже семи процентов. «Для страны, чья финансовая система полностью обвалилась, Исландия живёт совсем неплохо», рассказывает шеф миссии МВФ газете Washington Post. Почему? Отчасти потому, что Исландия взяла особый курс прохождения через финансовый кризис: она дала своим крупным банкам обанкротиться, а своей валюте обвалиться, после чего стала вкладывать деньги в свою экономику и социальную защиту, а деньги на это появились после повышения налогов для богатых граждан.

Эти действия были предприняты отчасти вследствие необходимости – правительство просто не могло спасти свои крупные банки. Такие страны как Греция с Италией просто не могут позволить своей валюте упасть, потому что она привязана к евро. А девальвация валюты Исландии привела к удешевлению её товаров, и в прошлом году экспорт с туризмом выросли на 11 процентов. «Раньше у нас было, так сказать, иррациональное изобилие», говорит один из исландских экономистов. «Это время прошло, и наверное, к лучшему».

Учинив в Ливии войну и хаос, светлоокие эльфы сделали одну великую вещь: обратили внимание мира на личность кровавого тирана Муаммара Каддафи. Этот человек тихонечко кровавотиранил в своей Джамахирии, изредка выбираясь на люди в аляповатых одеждах и непременно с дурацким шатром. Чахлый эпатаж полковника вызывал у публики в лучшем случае зевоту.

С началом демократических преобразований в Ливии перед публикой сами собой встали вопросы: с какого хуя этот клоун трепыхается? Он совсем с глузду ёбнулся, что ли? Куда он лезет со своим сраным шатром?

И вот в попытке ответить на них публике волей-неволей пришлось разобраться с тем, кто такой есть этот самый Муаммар Каддафи. Так что спасибо светлооким. Если бы не их животная подлость, если бы не их жадность, не их зароговевшее ублюдство, то лично я не уверен, что меня когда-либо заинтересовала бы личность полковника. А теперь вот я знаю, например, что один человек с успехом может класть болт на целую банду отморозков. Что один верный своему долгу вождь может идти до конца, прекрасно понимая, что шансов на победу у него нет. Я думал, что так уже не бывает, а оказывается – бывает. Я думал, что это только в кино отважный самурай говорит «Оссс, блеать!» - и кидается с обнаженным мечом на толпу коварных ниньдьзь.

Давно во многих разговорах использую посыл, что наши жулики и воры даже воровать толком не умеют. Все схемы воровства воруются (или это франчайзинг?) на Западе. Сначала в России внедряются, затем, с задержкой от года до трех, в Украине. Вот очередное подтверждение моей теории нашел на дирти.ру:

Кремлеботов придумали китайцы в 2004 году . В Китае они называются партия (армия) двух юаней (50 cents party), потому что им платят эту мелочь за посты в китайском интернете. Их набирают из студентов, старых партийцев и т.п.
Служба "партии 50 центов" состоит в загаживании интернет–дискуссий, недопущении неприятных для властей тем, устранении активных блоггеров.
Вот их инструкции в вольном пересказе:
(1) Критикуй Америку по любому поводу.
(2) Аргументируй что демократия вообще невозможна.
(3) Выискивай примеры насилия в западных странах и доказывай что демократия не подходит китайскому народу.
(4) Объясняй всем агрессивную природу Запада. Они явно готовятся захватить Китай и ввести западные ценности. Кошмар!
(5) Используй историю и войны для возбуждения патриотизма и доказательтва превосходства всего китайского.
(6) Публикуй позитивные посты про китайскую стабильность.
Узнаете?
Руководство российских кремлеботов оказалось не слишком креативным. Как обычно, деньги освоили, а инструкции стырили у китайцев.

Тут не на Западе, а на Востоке, не схемы воровства, а схемы пропаганды, но слизаны с невероятной точностью и уже привычным цинизмом. Так что общий тренд налицо.

Тысячелетние культурные табу, в отличие от заявлений Госдепа США, вполне оправданы и логичны. Все отклонения от семейной традиции мешают людям полноценно выполнять свою важнейшую естественную функцию: рожать и воспитывать потомков, передавать через них свой генетический, интеллектуальный, моральный потенциал. Навязывая всему человечеству свои специфические предпочтения, американский правящий слой не только подрывает универсальные моральные ценности в окружающем мире, но, прежде всего, угрожает бытию самих Соединённых Штатов.

Для Соединённых Штатов борьба за права человека превратилась в некую глобальную миссию. В глазах американских идеологов Концепция Прав Человека (КПЧ) представляется рациональной и истинной, как закон Ньютона; цельной и логичной, как правильный кристалл; и самое главное — универсальной, одинаково приемлемой для всех культур и народов планеты. Больше того, КПЧ в американской формулировке уже считается обязательной для принятия всеми народами — как базис всемирного права и единый цивилизационный код человечества.

В России в 2011 году:
— нефти добывается, столько же, сколько в 1972;
— бумаги производится, как в 1969;
— стальных труб — как в 1965;
— цемента, как в 1962;
— химических нитей и волокон, как 1959;
— телевизоров– как в 1958;
— добывается угля — как в 1957;
— производится кирпича строительного– как в 1953;
— радиоприемных устройств– как в 1947;

Свобода режется на кусочки, как колбаса, и вручается как собачья радость.

Человек стоит у мехового магазина в розовой шкурке ушастого зверька и машет ладонью проезжающим автомобилям. На груди у него, как у пленного партизана маркетинговой войны, висит плакат с одним огромным словом: «Шубы!» Его наняли на день, чтобы он стоял на улице в розовой нелепой одежке с плакатом на груди и тем самым способствовал продаже мехового ассортимента. Он живая рекламная тумба.

Женщина сидит в окошке кассы и в ответ на протянутые ей купюры выбрасывает билеты для проезда в метро. Сотни, тысячи билетов в день. Ее мозг, имеющий самые многообразные возможности, обрезан работой до примитивных функций так же, как ее рука, которая лишена всех степеней свободы в пользу одного-единственного, повторяющегося час за часом жеста.

Это рабы. Рабство якобы отменено, а на самом деле присутствует в нашей жизни в полной мере. Только на место личной зависимости встала зависимость экономическая или социальная. Но раб не знает о смене зависимостей и исторической парадигме. Он гробит свою жизнь за кусок хлеба, превращая себя из человека в тупой автомат по размену денег или в ходячую рекламную тумбу.

"Знаковый подарочек Обама преподнес американцам под Новый Год — подписал NDAA, со всеми фашистскими поправками и примечаниями. Теперь демократия пришла наконец–то и в США. Теперь не только по всему миру, но и в самих штатах официально разрешено задерживать любых граждан по малейшему подозрению в «терроризме», содержать неограниченное время в тюрьмах, в том числе и секретных и на военных базах, и делать это можно без суда и следствия, негласно, делать это могут не только полицейские, но и другие силовые структуры, включая военных. Причем официальные американские каналы типа FoxNews уже сейчас американцев выходящих на протесты называют внутренними террористами."

Ну чтож, не только в России "раскачивающие лодку" стали экстремистами. Потихонечку начинаем забывать о правах человека и прочих либерастических сказках, ради которых развалили СССР. Капитал стирает со своего рыла фальшивую улыбочку, обнажая свои реальные клыки.